Отлично!Поменял 510 на 530, и не пожалел. Для домашней съёмки за такую цену в яблочко, а кого что-то не устраивает, берите модели подороже. В целом неплох Это видео. Слабый фпс и при зуммировании не очень.
Dialog
А мне нравится!
ХорошоА мне нравится! Вот тут что-то все говорят что мало фпс,какие-то 10 единиц.Откуда эта цифра фиг его знает.Лично у меня снимает/ 320*240-20fps / 160*120-10 fps / 320*240-15fps. Всё кулл инертный,неутопленый экран.
Dmitry
цена /качество 8/10
Хорошомне он достался на 50 у.е. дешевле чем в наших магазинах поэтому мне жаловаться не приходится, если подитожить то выводы таковы: на авто режиме иногда фото смазывается оч плохо получается ночью, но абсолютон все недостатки качества фотографий устроняют ручные настройки если ими пользоваться грамотно но качество снимков на такие деньги вас очень порадуют Хорошая оптика, на обычных алколайнах отснях фотографий 150 плюс видео минут 5, отличная макро съемка, быстрый процессор ит.д. небольшой задний экран, но если вас интересует качество фоток то это не проблема.
Lunatic
все очень продумано, Есть мелочи, но с ними можно жить. 4,8 балла
Отлично!недели 3 назад купил себе такой. до этого пользовался многими аппаратами, но этот как-то больше нравится. При своей цене выигрывает у многих моделей... Не зря пропали они практически везде. довольно быстрый зум, умение переворачивать фотки автоматически, чувствительный микрофон, хорошая панорамная съемка и умение софта это все склеивать при съемке видео слышно рычажок зума, шумит при чувствительности более ISO400
Mike
Думаю, лучший выбор в пределах 200$.
Отлично!Продолжение линейки A, нормальная мыльница за невысокую цену. ISO 800 нафиг не нужно (ночью с малой выдержкой ничего не видно, с большой - одни шумы), нет режимов приоритета выдержки и диафрагмы, зато есть ручной режим, в котором можно и выдержку и диафрагму выставить.
Кому в целом нравится Canon - не разочаруются. Компактный, удобный, отличное меню, видео со звуком, хорошая сборка. Встречается люфт крышки отсека батарей (легко устраним), не распознается как USB устройство (в winXP), относительно медленно заряжается вспышка.
RAE
оправдывает ожидания и свою цену.
Отлично!Долго выбирал что взять (в продаже были 410, 430 и 530, 540 тоже можно, но у других). Аппарат полностью оправдал ожидания. Логика работы максимально понятна, как впрочем и у всех кэнонов, после A200 не пришлось даже заглядывать в инструкцию.
Немного непонятно зачем убрали режимы Tv и Av, но с другой стороны 90% времени стоит P, а остальное лечится программными режимами. Да и если все сделать, то получим A540, который и стоит дороже(почти на четверть).
Порадовала полная поддержка карточек MMC - уже сталкивался, когда требуется исключительно SD.
При макросъемке реальное минимальное расстояние около 6см, что неплохо согласуется с заявленными 5см - жена хотела взять 430 (там заявлено 1см), но реально там получились те же 6см, что и определило выбор.
Как всегда Кэноны так и не осилили организовать работу с компа как со съемным диском, как и 5 лет назад требуется ставить драйвера и дополнительный софт. Все это обходится кардридером, но случаи разные бывают.... Все параметры честно заявлены. Руководству пользователя можно верить. Все просто и удобно. нет поддержки в виде USB-Drive, требуются драйвера и софт.
Roksi
Все отлично разумное сочетание цена-качество!
Отлично!За эту цену - очень здорово!
Все знакомые у которых более навороченые фотики признаются, что в итоге фоткают в автоматическом режиме! А кому нужен профессиональный фотик - то не в эту ценовую категорию!!!
Думала купить 610, но переплачивать за вращающийся экран... Простота в обращении, не перегруженность батарейками Маленький экран
sabaka
аппарат стоит своих денег (180-190 у.е.)
ХорошоК выбору любой техники пождхожу очень серьезно.Так и с цифровиком. Свое предпочтение сразу отдал Canon. Долго думал сколько денег я согласен отдать за фотоаппарат (300 или 200$). Но так как это мой 1-й фотик, то решил не брать относительно дорогую технику. В итоге взял этот аппарат. Выбор основывался на том чтобы в цифровике была возможность выставлять ручные настройки(таковые в аппарате имеются).Также основным показателем было соотношение цена/качество, а точнее за минимимальные деньги максимум возможности.В итоге ручные настройки разочаровали,конкретней возможность менять диафрагму только в двух занчениях максимальном и минимальном без промежуточных(если стоит диафрагма 2,6 то следующие значение будет 5,5 и больше вариантов не имеется).Сравнивал с А510 так там можно выставлять и промежуточные занчения диафрагмы на любом положении трансфокатора (зума).А потом подумал, что диафрагмой все равно много не добъешься.
Выдержку можно изменять в широком диапазоне значений от 1/2000 до 15 с.
Макросъемка тоже разочаровала растояние 5 см - это очень много, по сравнению с А410 реальная макросъемка 1 см (мой личный опыт). цена,качество фотографий,оптимальное соотношение цена/качество,присутствие ручных настроек,хорошо выполняет свои функции в режиме автомат большое расстояние для макросъемки,отсутсвие стабилизации изображения,не в полной мере реализованные ручные настройки
Александра
для начинающих
Сойдётмои первый цифровик, купила в прошлом году, сильно всеми прибамбасами не поьзуюсь, да и если на отдыхе или в праздник, то и некогда там мудрить, некоторые фотки получаются как открытки и безо всяких выкрунтасов, видео галимое и шумит и если удачное освещение и настройки, то фотки класс!!!! особенно если ты любитель и не петришь, жми на кнопку и все! нормальное фото галимое видео, шумы
Анатолий
Однозначно одна из лучших моделей в соей ценовой категории
Отлично!Отличный фотик за приемлемую цену. Радует наличие различных режимов съемки, причем вполне эффективных, а также хорощо продуманный дизайн (аппарат замечательно лежит в одной руке). При съемке не тормозит с обработкой снимков. Единственный минус - при ярком солнечном свете изображения на дисплее практически не видно, спасает лишь оптический целеуказатель (правда,этот недостаток присущ большинству камер). Еще при высоких значениях ISO начинют проявляться шумы. Продуманный дизайн, отличное соотношение цена/качество, наличие различных режимов съемки (отличный фотик для начинающих фотолюбителей), великолепное качество снимков Плохя видимость изображения на дисплее при ярком солнечном свете, появление шумов при высоких знчениях ISO
Андрей
Очень доволен, что поменял фотокамеру
ХорошоДо этой фотокамеры была Samsung А400. Первые положительные впечатления - это скорость сьемки и просмотра. Раньше снять движущийся обьект было невозможно - он уже был за пределами кадра, у Canon мгновенно срабатывает затвор. Потом оказалось, что не надо делать 10 кадров и выбирать из них лучший - они все четкие, с одинаковым балансом белого!!! Шумит Canon гораздо меньше чем Samsung. Разобрался со всеми ручными настройками, долго эксперементировал и решил, что автомату можно довериться полностью. Samsung справлялся с красными глазами, Canon - нет. Огорчило также видео - 10 кадров против 24 у Samsung, но звук после сжатия видео в VirtualDub (конверсия звука в 16 бит, компрессия Lame mp3) оказался гораздо лучше у Canon. Для себя решил снимать 320 на 240, так как чаще просматриваю видео на DVD плеере, смотрится нормально. Остальные эмоции только положительные: очень удобное расположение кнопок и построение меню, usb 2.0, наличие встроеного динамика, теже аккумуляторы работают дольше, фокусировка при любом освещении и очень качественное фото !!! Очень много Красные глаза, видео, дисплей
Андрей.
Хорошо
ХорошоДля тех кто в танке.
Аппарат действительно хорош. Для цифровой мыльницы 5 МП -это предел, потому, что 6МП и т.д "мыльничная оптика" просто не вытягивает, да и профессиональные зеркалки с хорошим, а не китовым обьективом дают 6Мп только в центе кадра (там, где резкость выше). У фотика много функций, хорошая электроника + есть возможность пользовательской, а не авто настройки. Тут кто-то говорил про ШУМЫ. Так, рубяты, в некоторых НУ ОЧЕНЬ ДОРОГИХ зеркальных цифровых камерах шумоподавитель специально занижен. И добавлю, в фумы из-за недоработок матрицы CCD, а высококачественными матрицами CMOS комплектуются камеры Canon ценового диапазона от 750у.е Учитесь пользоваться Фотошопом. Говорили и про макросъемку: "мол плоха". Дык надо матчать (тобиш инструкцию) иногда читать. Нажимаешь на кнопочку с "цветочком" и входишь в режим макросьемки, дальше еще разок на эту кнопку и ты уже в настройках макросьемки, где регулируется min фокусное расстояние. А видео действительно - отстой.Однако эта функция недоступна в режиме AVTO. Маленькая удобная многофункциональная модель. Считаю лучшее из своего класса. Проста в эксплуатации, много режимов натроек. Видео, медлительность
Андрон
Для тех, кому надо ФОТОАППАРАТ за небольшие деньги.
Отлично!Взял за 200у.е. Если выбирать в эту цену, то конкурентами будут - Олимпусы (FE), Самсунги и всякие Бенки, Уфо, Премьеры. Насмотрелся на такое добро достаточно. А530 - однозначно выше на голову. Все-таки оставили достаточно ручных настроек. Распечатал "Расширенное руководство" и
многие вопросы по фукциям сразу отпали :) Оценивать видео
смысла нет, т.к. зум -цифровой. Во всей А-серии это фича,не
более, вроде как "фоторежим" в ц.видеокамерах. Качественная картинка на автомате, но можно и поиграть ручными режимами.Очень дешево и сердито. Да и вообще- это все-таки Кенон! Экран, индикатор разряда батареи.
Барабашка
Хороший фотик!!!
ХорошоПапа вчера подарил... До этого мучила его фотик Sony DSC-W15. Различий практически нету... Впечатления - оч.хорошие!
Фотик легкий, компактный. Экран..да ну его. На компе можно посмотреть. Удобный интерфейс.. и ваще удобная вещь!
На любительском уровне - оч. хороший фотоаппарат! А если надо - можно в фотошопе пошарить и отрегить!!! Интерфейс, размеры, вес, качество... Остальное вверху! Конечно есть, но они не шибко важны!
ВАСЯ
Откровенно! сравнил с A610 пожалел, что не взял его, разница в цене не столь велика.
СойдётКупил ентого зверя месяц назад но до сих пор нигде не могу найти его подробного описания(отзывов внятных кроме-"ООО!!! как класно" и тестов тем более нигде не видно). Что не может не настораживать в принципе. Почему-то (для меня не понятно почему) убрали приоритет диафрагмы и приоритет выдержки в сравнении с 510 и 520. В полном(не совсем полном?) ручном режиме диафрагма изменяется тока в два состояния максимально открытая или максимально закрытая, ЧТО ОПЯТЬ ТАКИ НЕ ЕСТЬ ГУТ:((((. На улице днем (достаточно освещения) снимает хорошо. В помещении начинает шуметь (без вспышки). Шум - на изображении равномерно распределены пикселы не того цвета. Хотя если очень изловчиться (в настройках) то можно снять нормально и при недостаточном освещении (но очень!!!, может перехотется сниматься либо снимать пока будешь настраивать). Съемка видео с единственным ограничением 1 гигабайт. 5 этих самых мегапикселов(под вопросом, шумит больше чем A520 мое мнение) убрали нужные режимы съемки смотри A510 A520(хотя нужны наверное не всем) гдеISO 50? ISO больше чем 400 нах не нужно ШШУУММИИИТ!
Ваше имя:
Пока о приобретении не жалею
ХорошоВыбирал долго и упорно!!! Сравнивал тесты мнения и т.д и т.п. искал именно фотик (видеокамера уже есть). Учтя все за и против приобрел эту модель. Вопросов кучя, после недели эксплуатации выявил некоторые недостатки(даже в мастерскую пришлось отдать по гарантии но поломки небыло) но в целом для людей которым необходим именно фотоаппарат, а не видео очень рекомендую.Большой плюс ручные настройки, но с ними еще разобраться надо ! хорошее качество фотографий при комнатном освещенни в програмных режимах (авто) оптический zoom не актуален !!!
Влад
Очень хороший и простой фотик
Отлично!У меня этот фотик больше года. Очень нравится мне. Плохого я нечего в нём не обнаружил. Всё даволи просто и легко! Отличное качество получается. Если снимать видео, то оно воспроизводится со звуком. Если вы хорошо прочитаете книжечку с инструкцией, то проблем с ночной съёмкой у вас не будет (в темноте отлично всё снимает). Нормальный достаточно цветной экран, красивый дизайн, хорошее приблежение. Он весь достойный Нету
Владислав
В принцыпе вывод как у всех. Типа за свои деньги вроде ничего.Ждал лучшего.
СойдётУже две недели юзаю.Не разделяю общей эйфории по поводу A530.Фокус почему-то в основном в центре композицыи, на переферии кадра мыло.Геометрические искажения на коротком фокусе по перефирии огорчили.Вспышка по моему слабовата и долго заряжается даже на аккумах 2300мА, пока не зарядится на мониторе нет изибражения.Малёха напрягает, 7-10 сек..Юзал у сестры UFO DC5345, там после снимка, как положено отображается снятый кадр определённое время и сразу включается монитор на реальное изображение и продалжается заряжаться вспышка.После установки свежих аккумов 2300 мА,после 20 снимков загорается индикатор разряда аккум, но продолжает дальше довольно долго снимать.При записи видеоролика если не дай бог в кадр попадает яркий источник света (включеная люстра в комнате или солнечный свет в окне) от него на изображении идут вертикальные светлые полосы.Если снимать фото то они только на мониторе фотоаппарата, если видео то и на записи.Может только у меня подскажите?На автомате безбожно задирает ISO.А шуметь начинает с 200.На улице в авто нормально.Пользуюсь режимом P.Не видится компом как сменный диск.При дневном освещении снимает не плохо.В помещении не очень. Цена покупки 169$.Ручной режим.Наличие оптического видоискателя.Не плохо лежит в руке.Может дальше выявлю. Довольно маленький и не очень на мой взгяд качественный дисплей.Описаны выше.
Денис
Отличный агрегат.
Отлично!Отличная штука!!! Искал по Минску Canon A520. О нем столько всего хорошего написано. Но, к сожалению, не нашел. Посмотрел характеристики 530 - и тут же заказал себе. 5!!! мегапикселов, чуствительность - 800!!!, новинка сезона - и это все на 30 у.е. дороже 520. Ничуть не жалею о покупке. Чуствительность - главное его достоинство нет
Дим@
класс
Отлично!Пользуюсь полгода я очень рад что выбрал эту модель, 540 отличаеться не многим 1 мПс и немного качественей видео а так братья, фотки просто супер, видео 1 Гб отлич качество 25 мин, среднее кач. 36 мин, плохое 52мин.
Доволен и фотками и видео. Саnon есть Саnon :) стекляная оптика - не пожелтеет, дизайн, оличные фото-печать, функции, и сам фот:) нет индикатора батарей а так всё класс.
Женя
Отличное качество
ХорошоКупил А530 и прочитал в руководстве по пользованию, что можно в ручном режиме "М" ставить диафрагму по следующим диафрагменным числам: F2.6 F3.2 F3.5 F4.0 F4.5 F5.0 F5.5 F5.6 F6.3 F7.1 F8.0! Но когда сам попробовал, у меня получается ставить только две позиции диафрагмы: 2.6 и 5.6! Неплохой фотик Кушает батарейки, купил Энерджайзер 2500
Ирина
За эти деньги можно приобрести гораздо лучше!
ПосредственноПользуюсь месяц и очень огорчена.
Лучше бы доплатила 10-20 $ и приобрела другой.
Сравнила с аппаратом друзей и думаю, куда бы этот сплавить. И купить другой, получше. нет Это видео, и не только.
лариса
я рада
Отлично!классный фотоаппарат, купила недавно и ни разу не пожалела. Супер фотки, качество отличное, у подруги был а 510, купила 530 из-за пикселей, Количество пикселей, качество фоток потеет в бане, экран маленький
Лео
не куплю ни когда
Сойдётполный отстой .если касательно МОЙ ПЕРВЫЙ ФОТИК -ни за что не покупайте.Обьясню:на полном автомате фото не ахти. маленький зум.ночная съёмка.батарея
Марина
класс
ХорошоФотоаппарат классный, была очень удивлена качеством видео съёмки, хотя фотоаппарат покупала совсем не для этого. Долго разбираться в эксплуатации, но теперь приятно ощущать себя сообразительным человеком. удобен в обращении при зумировании нечёткое изображение
Николай
Идеальный фотоапарат в качестве первого.
Отлично!Это мой первый цифровик и я не жалею что выбрал именно его. Достойный апарат, стоящий своих денег. Хотелось бы конечно экранчик побольше, но с другой стороны с таким меньше энэргопотребление. В общем всем кто ищет первый цифровик рекомендую. Достойное качество, дизайн, неплохое качество макро. Маловат экран.
Оксана
Хороший фотик за небольшие деньги!!!
ХорошоВсе довольно неплохо! Фотки хорошего качества, есть видео, что иногда очень необходимо! Удобно держать в руках! Неплохой zoom! Много режимов съемки, даже в полной темноте получаются яркие фотки! Недорогой! Удобный в применении! Маленький экран! Плохой звук в видеосъемке!
Олег
отличный выбор
Отлично!нормальны фотоаппарат для начинающих , есть все что нужно , за небольшую цену действительно купил хорошую вещь и ни разу не разочаровался. высокая светочуствительность, что позволяет делать хорошие фото, большой выбор настроек, есть видео со звуком, удобно лежит в руке практически как таковых недостатков пока не обнаружил, только жк - дисплей могли бы и побольше поставить ведь место позволяет
олег
короче ниче лучше за эти 210 гринов не найдешь
ХорошоФотик достаточно неплохо сработан, в своей ценовой категории он один из лидеров. Купил недавно, сравнивал с Samsung S500 идумаю не переплатил за имя.Беспокоит только видео. понятное меню на русском, хорошее качество снимков, ручная настройка не лучший дисплей, 10 кадр/сек в видео все-таки маловато
Павел
Хороший аппарат в соотношении цена/качество
Отлично!Сразу хотел брать Samsung L55W, но знакомый человек посоветовал брать Canon. Теперь, после покупки, ни разу не пожалел на счет того, что не взял Samsung. Качество снимков отличное, больше пикселизации нужно только профессионалам для плакатов. Для частного использования очень хорош по своим функциям. Видео 640х480 меня приятно удивило, вспышка мощная, сама форма для фото-аппарата удобная, да и весит он всего 170 грамм. Что еще нужно от цифровика? Экрана в 1,8" вполне достаточно, тем более что чем больше экран, тем быстрее садятся батарейки. Одним словом, я доволен как слон). Неограниченная съёмка видео 640х480, 5 Мп, великолепный zoom. НЕТ
павел
лучше взять что-нибудь другое(я добавил и взял canon610)
Посредственноданная модель побыла у меня буквально пару дней,до этого был canon 410.Если их сравнивать то 530 проигрывает в качестве сборки,экрана,макросъемке,фотографии и видео одинаковые,в 530 созвуком,+5мп,+4 зум 5мп,4зум,видео со звуком,аудио видео кабель сборка,экран не яркий да ещё неутоплен в корпус,макросъемка савсем никакая,
Сергей
Must have!
Отлично!Хороший аппарат за свою цену. А то что нет на форумах информации это плюс. Значит он себя оправдывает и надежный. Низкое энергопотребление.Мощная и регулируемая вспышка. Есть шум при высокой чувствительности.
Юлия
С первого взгляда неплохой!
Отлично!Купила сегодня. Это мой первый цифровой фотоаппарат.
Толком в настройках ещё не разобралась, но качество сделанных фото впечатляет. Меня всё устраивает Пока не обнаружила
